ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7221
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  2. Определение ВАС РФ от 06.06.2013 N ВАС-15395/12 по делу N А13-2016/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе в признании недействительными договора долевого участия в строительстве квартиры в жилом доме и акта приема-передачи квартиры, применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 17:15:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.02.2013 по делу N 33-759
    Требования о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части сумм, так как истец обязательство по оплате квартиры исполнил, а ответчик в установленный срок ее истцу не передал. Размер неустойки правомерно снижен по ст. 333 ГК РФ. С ответчика правомерно взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя. Решение изменено: увеличен размер взыскиваемой неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.03.2013 по делу N 33-1001/2013
    Исковые требования о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя правомерно удовлетворены в части сумм, так как истец обязательство по оплате квартиры исполнил в полном объеме, а ответчик в установленный договором срок ее истцу не передал. Размер взыскиваемой неустойки правомерно снижен в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-794/2013
    Дело о взыскании с застройщика неустойки, убытков, компенсации морального вреда в части взыскания компенсации морального вреда направлено для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в указанной части в связи с подведомственностью спора суду общей юрисдикции, так как согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ требование о компенсации морального вреда может быть рассмотрено отдельно от требований, подведомственных арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7946
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства (квартиры) истцу, заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям несвоевременного исполнения обязательства ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10476
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик достоверных, достаточных и бесспорных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10621
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как истец оплатил квартиру, однако ответчик в установленный договором срок не передал объект долевого строительства - квартиру - истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8433
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, сроки окончания передачи квартиры нарушены, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между необходимостью аренды жилого помещения и действиями ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9349
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт нарушения срока передачи истцу объекта недвижимости нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, кроме того, при определении размера компенсации учтены характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости. В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку уплата процентов за пользование кредитом не является убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330