ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8974
    Иск о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком установленного в договоре срока строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию доказан. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9176
    Иск о взыскании убытков в виде переплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку по истечении срока исполнения обязательства по передаче объекта недвижимости истцам не была предоставлена возможность совершения действий, связанных с принятием объекта долевого строительства, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени причиненных нравственных страданий, установлена обоюдная вина сторон в том, что до настоящего времени не оформлено право собственности истца на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9567
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об установлении факта нарушения застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9607\13
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9608
    При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что подлежащая уплате неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9609
    Уменьшение неустойки является правом суда, определяя подлежащую взысканию с ответчика в пользу истцов сумму неустойки, суд исходит из установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7572
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, штрафа, переводе взысканных денежных средств на расчетный счет отказано правомерно, поскольку истцы были ознакомлены и согласны с общей площадью квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7867
    Исковые требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доплата суммы страхового возмещения была произведена ответчиком после предъявления иска в суд, в связи с чем с ответчика подлежали взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца и компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7928
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получает ежемесячную денежную выплату, поэтому льготы по уплате коммунальных платежей не учитываются, задолженность подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8273/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить недостатки выполненных работ, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку квартира передана с отделкой, соответствующей условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:20


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329