ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 15АП-18259/2013 по делу N А32-7017/2013
Об обеспечении иска.
Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:43:47 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-4165/2011-ГК по делу N А50-14741/2010
Требования о расторжении договора долевого участия в строительстве, включении задолженности по договору, а также убытков в виде реального ущерба в реестр требований кредиторов должника следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность включения одних и тех же требований одновременно в несколько реестров, основания для включения задолженности по договору в третью очередь реестра требований кредиторов отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:55 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-17886/2013
В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку у общества с ограниченной ответственностью имелись правовые основания на получение как прав аренды земельного участка по договору аренды на инвестиционных условиях, так и права на окончание строительства незавершенного объекта, следовательно, переданный объект незавершенного строительства не является неосновательным обогащением, возникшим на стороне общества.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32786
В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи, заключить договор долевого участия в строительстве, провести государственную регистрацию и выдать свидетельство о праве собственности отказано правомерно, так как истцами не заявлялось при рассмотрении дела требование о компенсации.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32942
Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32943
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение установленных договором сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, так как имело место нарушение сроков строительства в рамках отношений сторон, дальнейшее снижение неустойки и денежной компенсации морального вреда приведет фактически к освобождению ответчика от гражданско-правовой ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:34 - Определение ВАС РФ от 06.12.2013 N ВАС-16595/13 по делу N А12-17439/2011
О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 02:35:58 - Определение ВАС РФ от 11.12.2013 N ВАС-10587/11 по делу N А04-5707/2010
Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 02:16:30 - Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2013 по делу N А23-5429/2012
О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов строительства по договорам участия в долевом строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 01:42:10 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2013 по делу N А32-20361/2009
Об отмене судебных актов в части включения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений требования в отношении четырехкомнатной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 00:19:29
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42