ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1305/2013
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что застройщик свои обязательства исполнил с просрочкой.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12178
Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, следовательно, к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон О защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35 - Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3304/2013
Требование о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29 - Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3683-2013
В удовлетворении требования в части обращения взыскания на принадлежащее ответчику право на получение и оформление в собственность квартиры отказано правомерно, поскольку имущественные права на получение и оформление в собственность квартиры прекратили свое существование в связи с тем, что квартира была построена и зарегистрирована на праве собственности за ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12932
Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору долевого участия в строительстве, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17921
Иск о взыскании неосновательного обогащения, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку истец передал ответчику денежные средства в счет обеспечения исполнения будущего договора залога (ипотеки), однако доказательств того, что между сторонами заключен основной договор, а также того, что ответчик возвратил полученную сумму, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А79-4597/2009
По требованию о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:48 - Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А52-3874/2012
По делу о возложении на ответчика обязанности по передаче имущественных прав на квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 21:04:45 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А48-3084/2010(7/2)
По требованию о признании статуса участника долевого строительства, включении денежного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 19:58:20 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А64-3577/2012
По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 19:58:19
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301