ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-641/2013
В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку несоответствие общей площади по проекту строительства с данными технической инвентаризации менее трех метров не считается недостатком объекта и перерасчет его стоимости не производится. Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в нарушение обязательств по договору об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве жилого дома не передал истцам объект долевого участия, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:15 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-728/2013
Производство по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора уступки права требования прекращено, поскольку данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках конкурсного производства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:11 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-747/2013
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома - не передал истцам объект долевого участия в строительстве в сроки, предусмотренные договором, размер подлежащей взысканию неустойки определен с учетом периода времени просрочки ответчиком исполнения обязательств, который является значительным и длительным.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:11 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-782/2013
Иск в части взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома, не передал истцу объект долевого участия в строительстве в сроки, предусмотренные договором, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что расходы на устранение недостатков, указанных в акте приема-передачи превышают сумму взысканной по суду неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:10 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-870/2013
Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта в эксплуатацию, штрафа за неудовлетворение требований потребителя удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома, не передал истице объект долевого участия в строительстве в сроки, предусмотренные договором, однако суд не учел период времени просрочки обязательства при определении размера неустойки, размер штрафа снижен.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:09 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.01.2013 N 33-428/2013
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора по передаче объекта в срок установлен.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:05 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-477/2013
Исковые требования в части взыскания неустойки и денежных средств за излишне оплаченную площадь по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира была передана истцу с нарушением установленного договором срока передачи, с недостатками, а также с уменьшением площади объекта долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:04 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-489/2013
Исковые требования о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, убытков удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены сроки ввода объекта строительства в эксплуатацию и передачи его истцу, в результате чего последнему были причинены убытки в виде уплаты повышенного размера процентов за пользование ипотечным кредитом и расходов на аренду жилого помещения, а их размер подтвержден документально.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:04 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.02.2013 N 33-533/2013
Исковые требования в части взыскания неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу квартиры, являющейся объектом долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:04 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-535/2013
Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу квартиры, являющейся объектом долевого строительства, а доказательств несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:04
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300