ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3469/2013г.
    Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору долевого участия установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  2. Определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4670/2013
    Суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении частной жалобы на судебный акт по иску о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства многоквартирного жилого дома наличие предусмотренного ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания для отмены судебного акта, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ вынес определение о переходе к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4726
    Суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению дела по частной жалобе на определение, которым взысканы с истца в пользу ответчика судебные расходы, по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, назначил дату судебного заседания, поскольку суд первой инстанции вынес указанное определение в отсутствие истца, а сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2063/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как застройщиком нарушен срок передачи квартиры по договору участия в строительстве жилья, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1171/2013
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что ответчик неосновательно сберег за счет истцов денежные средства в виде стоимости нежилого помещения; ко дню рассмотрения дела ответчик возвратил истцам часть денежных средств, оставшаяся невозвращенной часть неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:53

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1514-13г.
    Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены в части суммы в связи с учетом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:50

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1703/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилья удовлетворены правомерно, так как указанный договор не прошел обязательную государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.05.2013 по делу N 33-1000/2013
    Исковые требования об уменьшении покупной цены квартиры удовлетворены правомерно, так как в результате выполнения строительных работ ненадлежащего качества переданная истцу квартира имела недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-888/2013
    Производство по апелляционной жалобе по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, договора уступки права требования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекращено, так как от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:34

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-110/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, так как ответчик в установленный договором срок не ввел в эксплуатацию жилой дом и не передал истцу построенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:08


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298