ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8391
    Требования товарищества собственников жилья об обязании привести помещение в первоначальное проектное состояние удовлетворено, поскольку помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, фактически изменилось по размеру и составу, данное помещение перепланировано и увеличено по площади за счет присоединения лестницы, которая является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:32

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1853
    Снижен размер расходов на представителя, так как указанный спор не представляет особой сложности, в связи с чем суд снизил размер взыскиваемой суммы денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:06

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1810/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку до вынесения решения суда ответчик без уважительных причин не исполнил законные требования потребителя; также закон не содержит условий об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с защитой прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:54

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1811/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, взыскивая сумму штрафа, суд обоснованно исходил из того, что ответчик до вынесения судебного решения без уважительных причин не исполнил законные требования потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:54

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1827/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по отношению к одному из ответчиков удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку требования о выплате страхового возмещения не были удовлетворены ответчиком, чем нарушены права истца как потребителя; суд правомерно взыскал с ответчика штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:53

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2607/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что водитель, застраховавший свою гражданскую ответственность у ответчика, виновен в ДТП и ответчик как страховщик, в соответствии с Законом Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязан возместить причиненный истцу ущерб в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-11885/13
    Исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по договору долевого участия в строительстве, признании права собственности на помещения удовлетворены правомерно, так как переустройство технических этажей в жилой этаж с образованием квартиры не повлияло на несущую способность жилых домов и не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям санитарных норм и правил и требованиям пожарной безопасности, решение суда не затрагивает права и обязанности собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:43

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-13020-13
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены правомерно, так как доказано, что страховщиком обязанность по выплате страхового возмещения своевременно исполнена не была, период просрочки определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:41

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13153/13
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как установленный экспертизой размер причиненного автомобилю ущерба превышает выплаченную страховщиком сумму страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:40

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13261/13
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как обязательство общества по передаче квартиры в оконченном строительством доме выполнено с нарушением срока, установленного договором, однако выплата неустоек производится за счет средств других дольщиков и может повлечь за собой невозможность окончания всех необходимых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:39


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286