ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10191
    Поскольку застройщиком допущено нарушение срока передачи квартиры участнику долевого строительства, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору удовлетворены с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как заявленная неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9300/2013
    Решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в части исключения истца из членов кооператива в связи с неуплатой взносов признано недействительным ввиду отсутствия доказательств ознакомления его с положением о размере и порядке уплаты паевых взносов и иных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9761
    При удовлетворении требований являющегося стороной договора страхования потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли им соответствующее требование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9784
    В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных дольщиком на аренду жилого помещения в связи с нарушением застройщиком срока передачи квартиры, отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет регистрацию по месту жительства и не был лишен права проживать по месту регистрации, кроме того, представленный им договор найма заключен до подписания договора о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9389/2013
    Решение об исключении лица из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела не имеется доказательств грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом РФ или уставом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6562/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, вызванного невключением заявителя в список дольщиков и отчуждением спорной квартиры третьему лицу, отказано, поскольку указанный заявитель не состоял в договорных правоотношениях с застройщиком, у которого не возникло обязательства по передаче ему квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:39

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5113/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств надлежащим образом, возложении обязанности произвести регистрацию договора отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:47

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3663-2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта направления им в адрес ответчицы в установленный срок предложения о заключении основного договора (оферты), обязательства по предварительному договору прекратились в силу взаимного бездействия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.11.2012 N 33-5956
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку истец обязательства по договору долевого участия в строительстве исполнил, оплату произвел полностью, что подтверждается квитанциями. Согласно подписанного сторонами акта о передаче спорной квартиры, взаимных претензий, в том числе финансовых, стороны друг к другу не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5359/2013
    Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены вследствие неисполнения застройщиком в установленный договором срок обязательства по передаче квартиры, при этом размер взыскиваемой неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Также с застройщика взыскан штраф за уклонение от добровольного исполнения требований о выплате неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:33


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285