ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3917/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.11.2013 по делу N 33-4016/2013
    В иске о признании недействительными пунктов договора, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку стороны свободны в определении цены договора и выполненных работ, исходя из дословного толкования пункта договора долевого участия в строительстве, следует, что между сторонами было согласовано условие об оплате одного квадратного метра площади лоджии без применения понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.11.2013 по делу N 33-4018/2013
    В иске о признании недействительными пунктов договора, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку стороны свободны в определении цены договора и выполненных работ, исходя из дословного толкования пункта договора долевого участия в строительстве, следует, что между сторонами было согласовано условие об оплате одного квадратного метра площади лоджии без применения понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.08.2013 по делу N 33-571
    Апелляционное производство по делу о понуждении безвозмездно устранить недостатки выполненных по договору участия в долевом строительстве работ прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.11.2013 по делу N 33-14187/2013
    Иск о признании права собственности и обязании подписать передаточный акт удовлетворен правомерно, так как отношения между сторонами урегулированы договором участия в долевом строительстве жилого дома, условия которого истцами исполнены в полном объеме, и строительство дома завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:07

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4887
    Судебной коллегией с ответчика в пользу истца взыскан штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, поскольку при удовлетворении требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:05

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4557/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения сроков исполнения обязательства, взятого на себя на основании договора об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:57

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-4766/2013
    Уменьшен размер подлежащих взысканию неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, так как суд обоснованно исходил из стоимости квартиры, периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, а также из того, что заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям просрочки исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:56

  9. Определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 4г/8-11099
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:30

  10. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/3-11095/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства, содействия в подготовке документов, необходимых для регистрации права собственности, не осуществил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:51


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38