ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/8-5434
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик свои обязательства по договору, заключенному между сторонами, исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18148/2013
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18214
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о возмещении ущерба отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:36

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5148/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя, взыскании неустойки и штрафа, обязании передать объект долевого строительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-7574
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку суд при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учел несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также иные заслуживающие уважения интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01

  6. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/7-3985/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявитель является собственником спорного помещения, его право зарегистрировано в установленном законом порядке, доказательств того, что какими-либо иными лицами заявлено о наличии правопритязаний на занимаемую им квартиру, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:55

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/2-6509/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании процентов и компенсации морального вреда, а также возмещении материального ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как данные исковые требования должны быть рассмотрены в суде по месту нахождения жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-7892
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку обязательства по договору о долевом участии в строительстве исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств безналичным платежом, на принятие ответчиком исполнения по договору в таком виде указывает факт подписания им соответствующего акта, таким образом, у истца как у выгодоприобретателя по договору по факту ввода дома в эксплуатацию возникло право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-7142/2013
    При рассмотрении вопроса о признании права собственности на помещение, на которое претендует несколько участников долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, при этом спорное помещение не зарегистрировано ни за одним из них, но передано одному на основании акта приема-передачи, то преимуществом обладает тот из кредиторов, которому квартира передана во владение, при условии исполнения им в полном объеме обязанностей по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2990/2013
    Определение о возвращении искового заявления о включении имущественного права в наследственную массу на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ отменено, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:29


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277