ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12021
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12400
    В удовлетворении иска о расторжении дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, договора залога в обеспечение обязательства отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие обстоятельств, которые могут служить основанием для расторжения заключенных между сторонами договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-16155/2013-ГК по делу N А40-147488/12
    Иск о расторжении договора о долевом участии в строительстве, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку, несмотря на полное и добросовестное исполнение обязательств по договору со стороны истца, ответчик своих обязательств не выполнил, какого-либо имущественного предоставления истец не получил, таким образом, ответчиком нарушены существенные условия договора, в результате расторжения договора у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом в рамках договора, доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А41-26287/09
    Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего прекращено, так как нормами действующего законодательства не предусмотрен повторный пересмотр в апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13680
    Исковые требования о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по строительству и передаче истцу, как участнику долевого строительства, объекта долевого строительства в виде квартиры не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14314/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку оснований для возмещения разницы оплаченного и полученного жилья по договору инвестирования не имеется, так как доказательств приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца без установленных законом или сделкой оснований не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16242
    Исковые требования о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворены правомерно, так как спорное имущество было передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16431
    В иске о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств поступления денежных средств истца на расчетный счет ответчика по заключенному сторонами договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-16615
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет переплаты за квартиру отказано, так как суд не имел законных оснований для перерасчета полной стоимости квартиры с учетом фактически сложившейся себестоимости квадратного метра жилой площади, так как это противоречит условиям договора о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16800
    Судебный акт по делу о взыскании страховой выплаты изменен: резолютивная часть дополнена указанием о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя, поскольку права истца как потребителя страховой услуги были нарушены ответчиком, что выразилось в необоснованном отказе в выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:37


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275