ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3401/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, поскольку данный иск подан по истечении срока исковой давности, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:05

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3480/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку страховщиком в добровольном порядке требования потребителя о выплате страхового возмещения удовлетворены не были, в связи с чем у суда имелись также основания для принятия решения о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:05

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3649/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку стоимость ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, превышает размер выплаченного страховщиком страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3898/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, стоимость восстановительного ремонта автомобиля установлена на основании отчета независимого эксперта, поэтому страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика с учетом выплаченной части этого возмещения; с ответчика подлежит взысканию штраф за отказ от выплаты в добровольном порядке суммы страхового возмещения, заявленной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:03

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 26.06.2013 N 44г-1642/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что договор купли-продажи недвижимого имущества заключен и зарегистрирован переход права собственности оговариваемого в договоре недвижимого имущества в собственность истца, в связи с чем все условия, принятые между сторонами, выполнены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:57

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 N 33-2873/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку страховщик обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему в добровольном порядке не исполнил, чем нарушил права последнего как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 N 33-3060/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно частично удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая подтверждается заключением судебной автотехнической экспертизы, согласно которому механические повреждения автомобиля истца были получены в результате движения автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3061/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку факт нарушения прав истца на страховое возмещение установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3143/2013
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен частично, поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца о выплате страхового возмещения не удовлетворил, при этом в сумму, из которой производится исчисление штрафа, не подлежат включению судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-6698/2013
    В иске о признании права собственности на доли в общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании неустойки, встречном иске о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, пени отказано правомерно, так как спорный объект не введен в эксплуатацию, решить вопрос об окончательном распределении площадей между сторонами не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:32


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269