ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку данная жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки нижестоящих судов, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:37

  2. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/8-6572
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12414
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, убытков и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче объекта недвижимости участникам долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-12468
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главного судебного пристава, принятого по результатам рассмотрения жалобы взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя, и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку жалоба взыскателя рассмотрена в порядке подчиненности, документально подтверждено, что судебным приставом-исполнителем производились необходимые исполнительные действия по сводному исполнительному производству, предусмотренные Федеральным законом Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-12472
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главного судебного пристава, принятого по результатам рассмотрения жалобы взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя, и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку приставом-исполнителем производились действия в рамках сводного исполнительного производства в объеме, который установлен законом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  6. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/5-6292/13
    Исковые требования об определении начальной стоимости реализации заложенных прав по договорам долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку начальная стоимость реализации заложенных прав должна быть определена в том размере, в котором она установлена договором о залоге, так как это не нарушает права должников в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/6-5252
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении передать объект долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков строительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16161/13
    Исковое заявление о взыскании денежных средств участника долевого строительства гаражного комплекса возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14832
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16153
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости квартиры, процентов правомерно частично отказано, поскольку из договора о долевом участии в строительстве не следовало, что лоджии в квартире учитывались отдельно от общей площади объекта, являлись отдельным объектом недвижимости или предоставлялись отдельно от самой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:34


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259