ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 19.04.2013 по делу N 44г-25
    Дело о взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что изменение сроков строительства с истцами не согласовано, каких-либо соглашений по данному вопросу между сторонами не заключено, кроме того, вывод суда о том, что получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не является обязанностью ответчика, ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:59:36

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А52-4548/2012
    По делу о возложении обязанности передать имущественные права на помещения путем заключения договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8260
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию, передачи жилого помещения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8864/2013
    Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9610
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий спорного договора суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 17АП-11221/2010-ГК по делу N А71-2830/2010
    Требование о разрешении разногласий в части установления суммы процентов за пользование денежными средствами удовлетворено, а в удовлетворении требования о признании действий внешнего управляющего по переносу суммы процентов из третьей очереди в четвертую очередь реестра требований кредиторов незаконными отказано, поскольку требования по финансовым санкциям должны учитываться отдельно и удовлетворяться после погашения основной суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:34

  7. Определение ВАС РФ от 06.08.2013 N ВАС-3445/12 по делу N А55-6250/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании права собственности на двухкомнатную квартиру по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 04:09:44

  8. Определение ВАС РФ от 06.08.2013 N ВАС-3445/12 по делу N А55-6250/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании права собственности на однокомнатную квартиру по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 04:09:44

  9. Определение ВАС РФ от 06.08.2013 N ВАС-3445/12 по делу N А55-6250/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании права собственности на трехкомнатную квартиру по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 04:09:44

  10. Определение ВАС РФ от 06.08.2013 N ВАС-3445/12 по делу N А55-6250/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании права собственности на двухкомнатную квартиру по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 04:09:44


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255