ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11148/13
    Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку в предусмотренные договором долевого участия в строительстве сроки истец оплатил стоимость будущей квартиры, однако ответчик нарушил сроки передачи объекта недвижимости истца, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14314/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку оснований для возмещения разницы оплаченного и полученного жилья по договору инвестирования не имеется, так как доказательств приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца без установленных законом или сделкой оснований не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16242
    Исковые требования о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворены правомерно, так как спорное имущество было передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16431
    В иске о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств поступления денежных средств истца на расчетный счет ответчика по заключенному сторонами договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-16615
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет переплаты за квартиру отказано, так как суд не имел законных оснований для перерасчета полной стоимости квартиры с учетом фактически сложившейся себестоимости квадратного метра жилой площади, так как это противоречит условиям договора о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16800
    Судебный акт по делу о взыскании страховой выплаты изменен: резолютивная часть дополнена указанием о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя, поскольку права истца как потребителя страховой услуги были нарушены ответчиком, что выразилось в необоснованном отказе в выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17046
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как ответчиком не предпринимается каких-либо действий, направленных на передачу спорного помещения истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17101
    Неустойка рассматривается как самостоятельная мера ответственности, определение ее размера является прерогативой суда с учетом всех обстоятельств дела, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:20

  9. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12933
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил предусмотренные договором долевого участия в строительстве сроки строительства и передачи истцу квартиры, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, размер компенсации определен с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13680
    Исковые требования о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по строительству и передаче истцу, как участнику долевого строительства, объекта долевого строительства в виде квартиры не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:39


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254