ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5777/2013
    Решение суда по делу по иску о взыскании неустойки и компенсации морального вреда изменено в части взыскания неустойки: размер взыскания снижен, поскольку заявленная сумма взысканной неустойки несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:24

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3107/2013
    Иск о признании права собственности на долю в объекте, незавершенном строительством, о признании договора незаключенным удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3200/2013
    В иске о признании договора долевого участия в строительстве жилья частично недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:21

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3376/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:21

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2135
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, убытков удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен срок ввода жилого дома в эксплуатацию, вместе с тем размер неустойки, заявленный ко взысканию, снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что аренда другого жилого помещения носила вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.02.2013 по делу N 33-77
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что указанная договором участия в долевом строительстве сумма была полностью перечислена ответчику, объект долевого строительства в установленный в договоре срок не передан; неустойка взыскана с учетом требований ст. 333 ГК РФ обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:10

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1173-2013г.
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств того, что приобретенные истцами нежилые помещения предназначались для личных, семейных нужд, не представлено, обстоятельств, указывающих на то, что спорное правоотношение урегулировано положениями Закона о защите прав потребителей, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8342/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, размер подлежащего взысканию страхового возмещения установлен на основании проведенной по делу экспертизы, поэтому недоплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию со страховой компании (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1807/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора исполненным отказано правомерно, так как обязательства по спорному договору истцом по основному иску выполнены в полном объеме, порядок и сроки погашения долга, предусмотренные договором, дольщик не соблюдает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:33

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4060/2013
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве прекращено правомерно, так как установлено, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251