ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2013 N Ф03-2863/2013 по делу N А24-475/2011
    О взыскании пени за неисполнение договора участия в долевом строительстве - не передачи нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 03:00:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.06.2013 по делу N 33-1824
    Ходатайство о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения, так как заявленный истцом спор основан на правоотношениях, вытекающих из заключенного договора долевого участия в строительстве, подлежит разрешению с учетом положений законодательства о защите прав потребителей судом общей юрисдикции и не носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:35

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1571/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства просрочки исполнения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:32

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1633/2013
    При существенном нарушении договора другой стороной согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ такой договор может быть лишь изменен или расторгнут по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:32

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5792
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по договорам инвестирования отказано правомерно, поскольку в собственности должника имеется имущество, что дает возможность реализации части данного имущества в рамках исполнительного производства для погашения присужденной суммы по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:28

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5934/2013
    Судебный акт по делу о взыскании страхового возмещения изменен: размер взыскиваемого штрафа увеличен, поскольку при определении размера штрафа судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-5973/2013
    Размер подлежащих взысканию процентов увеличен, так как, исходя из соотношения суммы процентов, основного долга, длительности неисполнения обязательств, судебная коллегия пришла к выводу, что оснований для снижения взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.07.2013 по делу N 33-7230/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на машиноместо отказано, так как суд обоснованно установил, что договор об уступке права требования, в соответствии с которым ответчик передал все права и обязанности по договору участия в долевом строительстве истцу, не прошел государственную регистрацию и является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7793/13
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и расходов по государственной пошлине удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик, в нарушение требований ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ и ст. 309 ГК РФ, принятые на себя обязательства по передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7455/2013
    В иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:56


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250