ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4200/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано; встречный иск о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, так как установлено, что ответчица по основному иску не получала кредитных средств и не пользовалась ими, путем заключения кредитного договора с ответчицей кредитовалось юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:18

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4304/2013
    Иск о защите прав потребителя правомерно удовлетворен в части, так как ответчик (застройщик) допустил просрочку передачи объекта долевого строительства, право требования которого на основании договора уступки прав требования перешло к истцу, в связи с чем в пользу истца взысканы неустойка за нарушение срока передачи квартиры с применением ст. 333 ГК РФ, излишне уплаченные по договору долевого строительства денежные средства, неустойка за нарушение срока их возврата, компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4314/2013
    В признании договора уступки права требования по договору о долевом участии в строительстве недействительным правомерно отказано, поскольку истец знал о заключении указанного договора ввиду того, что его работники принимали участие как в подготовке договора и его регистрации, так и передаче ключей от квартиры ответчику; на дату заключения договора ответчик (цессионарий) не мог знать о неисполнении цедентом своих обязательств перед истцом по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4640/2013
    Решение суда по делу о защите прав потребителя изменено частично, поскольку размер начисленной неустойки в пределах стоимости работ и материалов по устранению дефектов ПВХ-профилей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому с учетом характера возникших между сторонами правоотношений, длительности просрочки исполнения обязательства и степени выполнения обязательства ответчиком, его согласия на устранение допущенных недостатков размер неустойки снижен до разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:14

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4083/2013
    Апелляционное производство по иску о прекращении ипотеки прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4121/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворен правомерно, так как факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтверждается материалами дела, доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду снизить размер неустойки, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4129/2013
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, оспаривании регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, так как договор долевого участия в строительстве жилого дома, заключенный между сторонами, расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  8. Определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4242/2013
    Производство по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:07

  9. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 03.06.2013 N 44-г-53/2013
    Дело о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как требование истца о признании права собственности на долю в имуществе не является требованием об исполнении денежного обязательства, в связи с чем подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:05

  10. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1079
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:37


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236