ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10521/13
    Заявление о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено, поскольку застройщик допустил значительную просрочку исполнения принятого обязательства по передаче в срок дольщику объекта долевого строительства, а также не удовлетворил законные требования потребителя об уплате неустойки и убытков за неисполнение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8181/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены взятые на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:17

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2319
    Материал по иску о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, поскольку исковое заявление соответствует требованиям закона, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и заявленных требований, представление необходимых доказательств являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  5. Определение Брянского областного суда от 18.07.2013
    Гражданское дело по заявлению о возмещении расходов на оплату услуг представителя возвращено в суд для рассмотрения вопроса об исправлении описки в протоколе судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7761/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчики признали иск в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:11

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4152/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано частично, поскольку представленные истцом документы, подтверждающие перечисление ему денежных средств, не доказывают их внесение в качестве первоначального взноса за ответчика, действительный ущерб не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4177/2013
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку объект долевого строительства не был передан истцу в установленный договором срок, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен с учетом нравственных переживаний истца, ответчик добровольно требования истца не удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.07.2013 по делу N 33-4326/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи истцу объекта долевого строительства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:40

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9225/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части правомерно, так как страховщик не исполнил свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в полном объеме, установлен факт нарушения прав потерпевшего на получение возмещения в установленный законом срок, размер присужденной компенсации определен с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципов разумности и справедливости, выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения была явно заниженной, что свидетельствует о том, что в добровольном порядке требования потребителя не были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234