ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/5-6292/13
    Исковые требования об определении начальной стоимости реализации заложенных прав по договорам долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку начальная стоимость реализации заложенных прав должна быть определена в том размере, в котором она установлена договором о залоге, так как это не нарушает права должников в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:50

  2. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/6-5252
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении передать объект долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков строительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку данная жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки нижестоящих судов, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13962/13
    Вопрос о принятии искового заявления о расторжении договора, взыскании денежных средств, защите прав потребителя направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, основан на неправильном применении норм материального права, поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13963/13
    Дело о расторжении договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителя возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, не основан на требованиях закона, поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14101
    В иске об обязании установить приборы учета горячего и холодного водоснабжения в жилом помещении отказано, поскольку в перечень жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых потребителям, данные работы не входят, такие работы не входили также в договор о передаче многоквартирного дома в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14832
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16153
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости квартиры, процентов правомерно частично отказано, поскольку из договора о долевом участии в строительстве не следовало, что лоджии в квартире учитывались отдельно от общей площади объекта, являлись отдельным объектом недвижимости или предоставлялись отдельно от самой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16161/13
    Исковое заявление о взыскании денежных средств участника долевого строительства гаражного комплекса возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13486
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:48


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226