ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-12472
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главного судебного пристава, принятого по результатам рассмотрения жалобы взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя, и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку приставом-исполнителем производились действия в рамках сводного исполнительного производства в объеме, который установлен законом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12781
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил сроки передачи объекта долевого участия, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12931
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку в установленный договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома срок ответчик свои обязательства не выполнил, квартиру в собственность истцам не передал, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, вместе с тем истцами не доказаны равнозначность арендуемой и приобретаемой квартир, а также стоимость аренды аналогичной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12934
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущена просрочка передачи квартиры истцу как участнику долевого строительства, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13134
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве удовлетворен частично, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены, условия договора нарушены, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13213
    Иск об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве на сумму, необходимую для устранения недостатков строительства, взыскании неустойки по договору, излишне уплаченной цены, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку на объекте имеются дефекты, требующие устранения, доказательств обратного ответчиком не представлено, нарушение сроков передачи объекта произошло не по вине ответчика, убытки, понесенные истцом, подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15458
    Исковые требования в части взыскания неустойки и штрафа по договору о долевом участии в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства, а условиями договора предусмотрена обязанность ответчика уплатить штраф в случае неудовлетворения требований истца как потребителя в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11327
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого строительства, однако заявленная ко взысканию сумма неустойки подлежит уменьшению как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12170
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договоров займа недействительными и удовлетворил встречный иск в части взыскания задолженности по договору займа, процентов, поскольку факт передачи денежных средств установлен, доказательств возврата суммы займа истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12214
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку нормы Закона о защите прав потребителей в части споров, связанных с исполнением сделок по привлечению денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:22


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225