ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-8028/13
    Иск взыскании убытков по договору инвестирования строительства жилья, неустойки, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, доказательств наступления предусмотренных договором обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-2526/2013
    Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение направлено в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку суд удовлетворил исковые требования исходя из признания иска ответчиком и принятия его судом, однако до принятия признания иска ответчику не были разъяснены последствия такого признания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:44

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9762/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки сдачи дома в эксплуатацию, а доказательств добровольной выплаты неустойки им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3671/13
    Изменен размер взысканной неустойки, поскольку суд применил норму закона, не подлежащую применению; неустойка должна быть рассчитана в порядке, установленном п. 2 ст. 13 ФЗ РФ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:33

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5401/2013
    Решение суда о взыскании страхового возмещения изменено в части взыскания штрафа: размер суммы штрафа увеличен, поскольку сумма компенсации морального при определении размера штрафа должна быть включена в присужденную сумму при определении размера штрафа, взыскиваемого с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2883/2013
    Иск о признании права собственности, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, во встречном иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчиком по основному иску не представлено доказательств, что он извещал истицу о готовности заключить основной договор и подготовил проект основного договора, однако истица уклонялась от заключения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4117/13
    Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд снизил сумму неустойки по ст. 333 ГК РФ; исходя из обстоятельств дела и последствий ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, определяя сумму компенсации морального вреда, учел характер физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:25

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4182/13
    В иске о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, ущерба, расторжении договора, взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как договор долевого участия в строительстве в части указания площади квартиры и стоимости квадратного метра не противоречит требованиям закона, факт исполнения сторонами договора об оказании услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:24

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3368/2013
    Исковые требования об отмене решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении истца из членов кооператива, обязании восстановить членство истца удовлетворены правомерно, так как истец не был извещен надлежащим образом о проведении собрания, что лишило его возможности участвовать в собрании и представлять свои возражения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3369/2013
    Исковые требования об отмене решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении истицы из членов кооператива, обязании восстановить членство истицы удовлетворены правомерно, так как истица не была извещена надлежащим образом о проведении собрания, что лишило ее возможности участвовать в собрании и представлять свои возражения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223