ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-962/2013
    Требования об уменьшении покупной цены договора участия в долевом строительстве жилого дома, взыскании в счет уменьшения цены указанного договора денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт некачественного выполнения строительных работ, отклонение от технологии производства работ, несоблюдение нормативных документов установлены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:50

  2. Определение Ивановского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-705
    Требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не удовлетворил в добровольном порядке требования истца о выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47

  3. Определение Ивановского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-709
    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку встречные исковые требования удовлетворены полностью, а исковые требования - частично, следовательно, правовых оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2388
    В иске о взыскании убытков по договору цессии отказано, поскольку ответчик не отвечает за неисполнение обязательства застройщика по завершению строительства дома. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, компенсации морального вреда у суда не имелось, поскольку по заявленным требованиям общество является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.2013 по делу N 33-2259/2013
    Исковое заявление о признании недействительной регистрации права общей совместной собственности, признании права собственности на квартиру и исключении спорной квартиры из наследственного имущества оставлено без удовлетворения, так как несовершеннолетний сын умершего наследодателя входит в число наследников первой очереди в силу закона и вправе рассчитывать на свою долю в доле умершего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.2013 по делу N 33-2283/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обременения отсутствующим отказано, так как право требования спорного объекта зарегистрировано за ответчиком, следовательно, само по себе наличие договора о долевом строительстве жилого дома не свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.07.2013 по делу N 33-2259
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании передать жилое помещение удовлетворены частично, так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2204-13
    Уточнена резолютивная часть судебного акта по делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда в части указания периода просрочки исполнения ответчиком обязательств по передаче квартиры истцу, исключен вывод об отказе в удовлетворении остальной части требований, поскольку данное указание является излишним.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2222-2013
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части сроков сдачи дома в эксплуатацию и своевременной передачи квартиры участнику долевого строительства установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2271/2013
    Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между недостатками квартиры и ухудшением здоровья истицы подтвержден собранными по делу доказательствами (прямыми и косвенными) в их совокупности, взысканный размер морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222