ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9061/2013
Исковые требования о взыскании денежных средств за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворены частично, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по передаче квартиры истцу в установленный срок не исполнил, факт неисполнения в срок обязательств и расчет, представленный истцом, ответчик не оспаривал.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13132/2013
В удовлетворении встречного иска о признании договора незаключенным и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку сторонами договора уступки права требования было достигнуто соглашение о предмете договора, а также о его цене, договор прошел государственную регистрацию.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13520/2013
Исковые требования о расторжении договора уступки и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не соблюдены условия договора об уведомлении о состоявшейся уступке права и о передаче правоприобретателю при условии выполнения всех своих обязательств, необходимых для оформления права собственности на имущество.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14171/2013
Иск о взыскании штрафа, морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец использует автомобиль в личных целях, за несоблюдение его требований о выплате страхового возмещения на основании Закона РФ О защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф, даже если такое требование не было заявлено истцом.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6733/2013
Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания строительных работ удовлетворен частично, поскольку суд правомерно к требованиям истца о взыскании неустойки применил положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив ее размер, так как период просрочки строительства составил 5 месяцев, при этом обязательства ответчика по договору инвестирования все же были исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6758/2013
Материал по жалобе на определение суда, которым исковое заявление о взыскании страховой выплаты возвращено заявителю, возвращен в тот же суд для рассмотрения искового заявления со стадии его принятия, поскольку требования истца вытекают из договора имущественного страхования, в связи с чем к спорным правоотношениям должны применяться общие правила Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей, в том числе правила ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6945/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку представленные истцом квитанции к приходно-кассовым ордерам в подтверждение оплаты им денежных средств сами по себе не свидетельствуют о получении денежных средств ответчиком в счет исполнения обязательства по договору, денежная сумма на расчетный счет общества не поступала, доказательств обратному истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8303/2013
Дело по иску о защите прав потребителя направлено в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как исковое заявление подано в интересах потребителя, обратившегося к обществу за защитой своего нарушенного права, согласно абз. 8 п. 2 ст. 45 Закона РФ О защите прав потребителей общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту своих прав.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15302
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение по делу о признании договора инвестиционного вклада договором долевого участия в строительстве, обязании включить в договор о реализации инвестиционного проекта в качестве соинвестора правомерно отказано, поскольку доказательств наличия у заявителя уважительных причин пропуска срока не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10015/2013
Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения сроков передачи квартиры подтвержден, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216