ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2496/2013
Оснований для изменения взысканного размера морального вреда за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры не имеется, так как сумма компенсации определена с учетом характера нарушенных прав дольщика, степени вины застройщика, а также требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1628
Иск о признании права общей долевой собственности на подземную стоянку удовлетворен, поскольку собственнику отдельного помещения в здании принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, то при определении размера долей истцов (участников долевого строительства) в здании подземной стоянки судебная коллегия принимает расчет долей, представленный истцами и определяющий долю истцов в праве общей долевой собственности на все здание.
Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:01 - Постановление Президиума Томского областного суда от 17.07.2013 N 44г-60/2013
Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение направлено на новое рассмотрение, так как разрешение вопроса о признании права собственности за гражданами на конкретную квартиру и определенную долю в собственности в доме затрагивает права и обязанности застройщика данного дома, не привлеченного к участию в настоящем деле.
Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13733
Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку срок передачи квартиры по договору долевого участия первым ответчиком был нарушен, кроме того, он, заключая с истцом договор, не обладал правом собственности или аренды на земельный участок, на котором был построен жилой комплекс, не получал разрешения на строительство и не осуществлял строительство жилого комплекса, а второй и третий ответчики не владели и не распоряжались спорной квартирой, поэтому не могут нести какую-либо ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по передаче квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:56 - Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/9-4280/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, полученных по сделке, процентов за пользование чужими средствами, а также о расторжении договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку основанием для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела, однако указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9702
В иске о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных требований не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:17 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15055/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12497/2013
Иск в части признания права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома является имущественным правом, которое подлежит разделу в соответствии с суммой денежных средств, внесенных в период брака супругов.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12618/2013
Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме, признании условия договора недействительным и взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчик продолжает вести работы и финансирование, направленные на подготовку многоквартирного дома к сдаче в эксплуатацию, срок разрешения на строительство продлен, оспариваемый пункт договора устанавливает неустойку в меньшем размере, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-9569/2013
В удовлетворении иска о прекращении права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена ответчиком на основании договора участия в долевом строительстве и право пользования спорной квартирой возникло у ответчиков с момента их вселения.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208