ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2848/13
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как просрочка сдачи объекта долевого участия в строительстве была допущена в связи с наличием множества недостатков и до их устранения не подписывался акт приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:54

  2. Определение Ивановского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-411
    Иск о взыскании ущерба по договору долевого участия в строительстве, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд обоснованно исходил из того, что доказательств, что в результате нарушения сроков передачи квартиры истице были причинены какие-либо убытки, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  3. Определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6051
    Исковые требования о признании договора о совместной деятельности по строительству блокированного малоэтажного жилого дома договором участия в долевом строительстве и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт оформления ответчиком сделки по иной организационно-правовой форме был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-1414/2013
    Производство по делу о признании права собственности на нежилое помещение прекращено правомерно, так как в отношении ответчика до обращения истца в суд введена процедура банкротства, следовательно, данный спор подлежит рассмотрению арбитражными судами в рамках дел о банкротстве застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2013 по делу N 33-2800/13
    Иск о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома, однако размер взысканий изменен, поскольку не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18067/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как истица исполнила свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, однако квартира в установленный срок ей не была передана, дом в эксплуатацию не введен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2013 N 4г-6515\13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что обязательства по оплате стоимости квартиры истица выполнила в полном объеме, а застройщик обязательства по завершению строительства и передаче объекта истице в сроки, предусмотренные договором, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.08.2013 по делу N 33-1485/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа удовлетворены, так как установлен факт нарушения ответчиком срока передачи жилья истице по договору долевого участия в строительстве, однако размер взысканий уменьшен, поскольку не соответствует последствиям нарушения прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013 по делу N 8312/13
    Иск о взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части требований, так как доказательств того, что ответчик выполнил принятые на себя обязательства по передаче истцу жилого дома согласно проектно-сметной документации, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6040А
    Требования о признании права на жилое помещение удовлетворены, поскольку обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома истцом исполнены в полном объеме, строительство дома завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196