ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10015/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения сроков передачи квартиры подтвержден, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18385
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку договор долевого участия в строительстве между сторонами зарегистрирован не был, в связи с чем является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8666/2013
    Материал по исковому заявлению о признании права собственности на объект незавершенного строительства возвращен в тот же суд на стадию принятия иска к производству суда, поскольку исковое заявление подано общественной организацией в интересах потребителя, обратившегося к организации за защитой нарушенного права, что не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10353/2013
    Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте, признании недействительным соглашения по договору участия в долевом строительстве, аннулировании записи, произведенной Росреестром, взыскании солидарно судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку заключенный между сторонами предварительный договор по своей сути является договором долевого участия в инвестировании строительства жилого дома и соответствует нормам права, установленным Федеральным законом Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2038/2013(33-28552/2012)
    В иске о защите прав потребителей, перерасчете коммунальных платежей, взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку с даты подписания акта приема-передачи квартиры у истца возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате коммунальных услуг. Факт причинения истцу со стороны ответчика нравственных или физических страданий не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-5626/13
    Правомерно прекращено производство по делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, учитывая, что определением арбитражного суда в отношении ответчика по настоящему делу (общество) введена процедура банкротства, утвержден временный управляющий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13002/2013
    Исковые требования о признании права собственности в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку полномочия лица на государственную регистрацию договора о долевом участии в строительстве жилого дома были проверены, и каких-либо оснований для приостановления либо отказа в государственной регистрации прав установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-10028/2012
    Принятие объекта долевого строительства в эксплуатацию и изменение объекта строительства в процессе его создания не является основанием для признания договоров долевого участия незаключенными, а также для отказа участнику долевого строительства в требованиях о признании права собственности на объект долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12141/2013
    Иск о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, уменьшение размера неустойки обусловлено тем, что удовлетворение иска в полном объеме может привести к еще большему затягиванию окончания строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-9268/2012
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193