ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9953/2013
    Нарушение сроков передачи жилого помещения дольщику по акту приема-передачи является основанием для взыскания с застройщика неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-10886/2013
    В признании завещания недействительным отказано, поскольку заключением экспертизы установлено, что в момент его составления наследодатель психическим расстройством, которое лишало бы его способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5642/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора долевого участия отказано, поскольку документы, представленные заявителем на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, так как разрешение на строительство многоквартирного дома получено до внесения изменений в законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8803/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании Постановления Правительства Санкт-Петербурга отказано в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд за защитой нарушенного права и отсутствием уважительных причин для его восстановления, при этом оспариваемым Постановлением права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9530/2013
    Требование о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании убытков удовлетворено ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче спорного объекта недвижимости и факт уплаты дольщиком денежных средств по договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11331/2013
    Требования о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя удовлетворены, поскольку страховщик виновника аварии нарушил права собственника поврежденного автомобиля на возмещение ущерба в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-12189/13
    Поскольку застройщик в добровольном порядке не удовлетворил требование потребителя об уплате неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве, в силу положения пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей имеются основания для взыскания с застройщика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-4057/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказано, поскольку государственная регистрация права собственности заявителя на квартиру произведена в установленный законом срок, при этом доказательства обращения за свидетельством о государственной регистрации права не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:24

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-6490/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на настоящий момент данный объект не достроен, в эксплуатацию не сдан, нежилое помещение истцам не передано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6545/2013
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части требований правомерно, так как застройщиком обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства нарушены; доказательств отсутствия вины в несвоевременном окончании выполнения работы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178