ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А64-6900/2012
    По требованию о замене взыскателя его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 20:51:12

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 05АП-6677/2013 по делу N А51-26842/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 19:29:23

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 05АП-7039/2013 по делу N А51-32653/2012
    По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, взысканной решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 19:29:23

  4. Определение Свердловского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8962/2013
    Требование в части взыскания стоимости работ по устранению дефектов строительства удовлетворено правомерно, поскольку правоотношения сторон возникли из договора участия в долевом строительстве, имеющиеся в квартире недостатки вызваны тем, что выполненные застройщиком работы не соответствуют требованиям, предъявляемым к качеству этих работ, дефекты застройщиком не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:56

  5. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N ГК-332608/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен в сумме, установленной судом, обоснованно, поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства, при этом обстоятельств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  6. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-8693/2013
    Законом запрещена передача объекта долевого строительства до ввода объекта в эксплуатацию, фактическое пользование объектом не имеет значения для решения вопроса о сроке передачи объекта, так как закон предусмотрел единственное основание для передачи - составление акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:58

  7. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8719/2013
    Из п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей следует, что взыскание штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в случае удовлетворения его требования судом является императивным правилом. Указанная норма не предусматривает возможности в случае удовлетворения требования потребителя отказывать во взыскании штрафа или уменьшать его размер исходя из конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:58

  8. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-231/11
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании выплаченных по договору денежных средств и процентов, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия решения суда надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12935\13
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9414/2013
    Требование о взыскании неустойки на основании договора участия в долевом строительстве комплекса малоэтажных жилых домов удовлетворено, поскольку объект долевого строительства передан застройщиком с нарушением установленного договором срока передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177