ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8485/2013
    Требования о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за просрочку передачи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку нарушение сроков окончания строительства и передачи квартиры более чем на три года для заявителя как потребителя является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-22/2013
    Исполнение дольщиком в полном объеме обязанности по внесению денежных средств по договору участия в долевом строительстве жилого дома является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4019/2013
    Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о признании права собственности на долю квартиры, являются установление цели, которую преследовали лица, участвовавшие в покупке квартиры, вкладывая денежные средства, а также наличие соглашения о создании общей собственности на объект недвижимости, подтвержденного любыми фактическими данными, в том числе и показаниями участников спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4208/2013
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, внес денежные средства в установленном размере, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче квартиры, в связи с чем оснований для удержания денежных средств у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11004/2013
    Довод жалобы о том, что после направления кредитором требования о досрочном погашении долга кредитный договор фактически расторгнут в одностороннем порядке и условия о штрафных санкциях и начислении процентов перестали действовать, отклонен, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условия кредитного договора о сроке исполнения обязательств и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7549/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен процессуальный срок на подачу искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7562/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение в собственность жилого помещения по окончании строительства, включении в реестр участников долевого строительства отказано, поскольку как на момент подачи искового заявления, так и на момент рассмотрения гражданского дела соответчики выбыли из правоотношений по строительству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7566/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Управление Росреестра произвести регистрацию договора долевого участия в строительстве отказано, поскольку Управление Росреестра ответчиком по делу не является, таким образом, в силу процессуального положения Управления Росреестра решением суда на него не могут быть возложены какие-либо обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7568/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости в жилом комплексе отказано, поскольку заключение договора с истицей на льготных условиях повлечет нарушение прав других граждан, включенных в реестр участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3951/2013г.
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, так как выплаченное страховое возмещение не покрывает необходимые для восстановления транспортного средства расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165