ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2013 по делу N А55-6250/2009
    Об отмене постановления апелляционного суда, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции об отказе в приостановлении производства по заявлению о признании права собственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:58:27

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А55-6250/2009
    Об отмене постановления апелляционного суда, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции об отказе в приостановлении производства по заявлению о признании права собственности рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:48:16

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А55-6250/2009
    Об отмене постановления апелляционного суда, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции об отказе в приостановлении производства по заявлению о признании права собственности рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:48:16

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А55-6250/2009
    Об отмене постановления апелляционного суда, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции об отказе в приостановлении производства по заявлению о признании права собственности рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:48:16

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.09.2013 по делу N А43-26037/2012
    О признании исполненным обязательства дольщика по оплате цены договора участия в долевом строительстве исполненным и об обязании застройщика принять от дольщика сумму оплаты и передать ему нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:43:19

  6. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013
    Требование о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку строительство объекта приостановлено и в предусмотренный договором срок спорный объект не будет передан участнику долевого строительства, при этом проценты подлежат взысканию со дня внесения участником долевого строительства денежных средств в счет оплаты стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  7. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/4-723
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не было допущено нарушения ответчиком сроков передачи истцу объекта долевого строительства, в связи с чем оснований для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  8. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-1131/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку договор инвестирования с истцом не заключался, кроме того, доказательств того, что истцом были выполнены условия договора об оплате передаваемой ему квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  9. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/5-30/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, уменьшении стоимости выполнения работ для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку на момент рассмотрения дела объект в эксплуатацию не введен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  10. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/4-548
    В удовлетворении требований о признании права собственности на объект отказано правомерно, так как истец не произвел полное возмещение расходов на строительство спорного объекта, право собственности на гараж-бокс у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:36


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164