ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6868
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен, поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:23

  2. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6970/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения по гражданскому делу о признании предварительного договора на долевое участие в строительстве жилого дома основным и его государственной регистрации отказано, так как резолютивная часть определения изложена четко и ясно, в связи с чем правовых оснований для его разъяснения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6994/2013
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчик в установленный договором срок свои обязательства перед истцами не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7023/13
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как установленный договором участия в долевом строительстве срок передачи квартиры истцу ответчиком был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7027/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, нарушив установленный договором срок передачи истцам квартиры, в связи с чем исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7028/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, поскольку обязательства истцов по оплате договора исполнены в полном объеме в установленный срок, однако сумма неустойки подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 по делу N 33-7924/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано правомерно, так как размер неустойки урегулирован специальным законом, а потому в данном случае при взыскании неустойки положения Закона Российской Федерации О защите прав потребителей не подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6756/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку извещение о завершении строительства дома, необходимости явиться для принятия жилого помещения и подписания акта приема-передачи было направлено в адрес ответчиков своевременно в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:14

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7309
    Иск удовлетворен в части взыскания штрафа правомерно, так как установлено, что требования истца ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены, в соответствии с Законом Российской Федерации О защите прав потребителей суд обоснованно взыскал со страховой компании штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7455/13
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено нарушение ответчиком сроков заключения основного договора долевого участия в строительстве и передачи жилого помещения истцу; неустойка определена ко взысканию в соответствии со ст. 333 ГК РФ соразмерно последствиям допущенного ответчиком нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:19


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159