ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22817
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22849
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21024
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку в установленный договором срок ответчик обязанность по передаче квартиры истцу не исполнил, заявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:00:08

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2915
    Иск о расторжении договора об участии в долевом строительстве, взыскании уплаченных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены условия договора о сроке передачи квартиры, истец был вправе в одностороннем порядке расторгнуть его. Расходы на приобретение аналогичной квартиры составляют причиненные истцу убытки: в результате действий ответчика он был лишен возможности приобрести ее по указанной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:49

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2923
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку спорная квартира получена истцом по акту приема-передачи, дом введен в эксплуатацию, оплата за квартиру произведена полностью, условия договора выполнены, истец проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:49

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-1960/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как было установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя ввиду просрочки передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:32

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-2093/2013
    Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворено, поскольку договор участия в долевом строительстве не был зарегистрирован, следовательно, является незаключенным, у ответчика отсутствовали правовые основания для привлечения денежных средств истца для участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:29

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-2427/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по передаче объекта долевого строительства - нежилого помещения путем подписания передаточного акта, передаче полного пакета документов для регистрации права собственности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не является правопреемником ООО в рамках заключенного с дольщиком договора долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:29:59

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-16938/13
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:52

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16170/13
    Решение суда по делу о взыскании страхового возмещения изменено в части взыскиваемого штрафа, его размер снижен, поскольку установлено, что ответчик исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, хотя и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157