ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по делу N А45-14063/2012
    О признании недействительной сделки должника о зачете требований, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 19:55:20

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.09.2013 N Ф03-4317/2013 по делу N А51-16460/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом строящегося объекта, а также земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 19:24:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26038
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя правомерно частично отказано, поскольку предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25729
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств соблюдения сроков передачи квартиры истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25864
    Иск о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не передал истцу квартиру в установленный договором срок, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:53

  6. Определение ВАС РФ от 26.09.2013 N ВАС-15395/12 по делу N А13-2016/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе в признании недействительными договора долевого участия в строительстве жилого дома и актов приема-передачи, применении последствий недействительности сделки по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 22:35:23

  7. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9257/2013
    Требование о признании прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве, права супруга на долю в общей долевой собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку договор долевого участия в строительстве был заключен в период брака, денежные средства, внесенные в счет оплаты квартиры, являются совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:51:57

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/2-9412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:36

  9. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/5-8352/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения взыскателя, но при этом направлена на восстановление его прав, она должна соответствовать последствиям нарушения, определенный судами размер неустойки является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23128
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить, соблюдая при этом баланс между мерой ответственности нарушителя и оценкой действительного размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:02


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156