ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-9626/2013
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения застройщиком установленного договором срока передачи квартиры, при этом заявителем произведена оплата по договору в полном объеме, кроме того, размер заявленной ко взысканию неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-12040/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести выплату налогового вычета отказано, поскольку квартира приобретена в собственность одного супруга и распределение имущественного вычета возможно только при первоначальном обращении, то есть супруг истца заявил о получении всего налогового вычета, следовательно, последующее перераспределение вычета не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11856/2013
    В удовлетворении требований о признании права на капитальные вложения в спорный объект долевого строительства и долю в праве собственности на объект незавершенного строительства отказано ввиду отсутствия договорных отношений между жилищно-строительным кооперативом и гражданином, инвестировавшим денежные средства в строительство дома при предыдущем застройщике.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10127/2013
    В признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства отказано, поскольку застройщик, с которым дольщиками заключен договор, отстранен от строительства, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по заявленному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9333/13
    Если член жилищно-строительного кооператива не был ознакомлен с положением о порядке и размере уплаты паевых взносов и иных платежей, основания для его исключения из членов кооператива в связи с неуплатой взносов в установленные сроки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11343/2013
    Решение об исключении заявителя из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных настоящим Жилищным кодексом РФ или уставом жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11351/2013
    Требование о признании незаконным решения об исключении из членов жилищно-строительного кооператива удовлетворено в связи с отсутствием задолженности по членским взносам, что не могло повлечь исключение заявителя в соответствии с частью 3 статьи 130 Жилищного кодекса Российской Федерации из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11352/2013
    Решение об исключении из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку не установлено грубое неисполнение заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации или уставом жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24558
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчик в обусловленный договором срок не исполнил обязательства по передаче истцу построенного объекта недвижимости - квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24570
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку нарушения предусмотренного договором срока передачи квартиры отказано правомерно, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:47


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153