ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11856/2013
    В удовлетворении требований о признании права на капитальные вложения в спорный объект долевого строительства и долю в праве собственности на объект незавершенного строительства отказано ввиду отсутствия договорных отношений между жилищно-строительным кооперативом и гражданином, инвестировавшим денежные средства в строительство дома при предыдущем застройщике.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:36

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4147/2013
    В удовлетворении предъявленных к застройщику требований потребителя об обязании застройщика подписать акт и устранить выявленные недостатки, взыскании неустойки отказано, поскольку установлено, что на момент заявления иска потребитель не являлся собственником квартиры в связи с отчуждением права собственности, а значит, права и интересы в отношении данной квартиры у него отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-14690
    Требования о взыскании неустойки за задержку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве жилого дома, расходов по устранению недостатков и компенсации морального вреда удовлетворены частично ввиду уменьшения неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства и определения стоимости расходов дольщика на основании локальной сметы, составленной уполномоченной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13618/2013
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены, поскольку дольщиком обязательства по договору долевого участия в строительстве кемпинг-центра выполнены, денежные средства вложены в строительство указанного объекта, который в настоящее время введен в эксплуатацию, прошел технический и кадастровый учет и, следовательно, является самостоятельным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-9626/2013
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения застройщиком установленного договором срока передачи квартиры, при этом заявителем произведена оплата по договору в полном объеме, кроме того, размер заявленной ко взысканию неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-12040/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести выплату налогового вычета отказано, поскольку квартира приобретена в собственность одного супруга и распределение имущественного вычета возможно только при первоначальном обращении, то есть супруг истца заявил о получении всего налогового вычета, следовательно, последующее перераспределение вычета не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10127/2013
    В признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства отказано, поскольку застройщик, с которым дольщиками заключен договор, отстранен от строительства, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по заявленному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9333/13
    Если член жилищно-строительного кооператива не был ознакомлен с положением о порядке и размере уплаты паевых взносов и иных платежей, основания для его исключения из членов кооператива в связи с неуплатой взносов в установленные сроки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11343/2013
    Решение об исключении заявителя из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных настоящим Жилищным кодексом РФ или уставом жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11351/2013
    Требование о признании незаконным решения об исключении из членов жилищно-строительного кооператива удовлетворено в связи с отсутствием задолженности по членским взносам, что не могло повлечь исключение заявителя в соответствии с частью 3 статьи 130 Жилищного кодекса Российской Федерации из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:04


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146