ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.11.2013 по делу N 33-4014/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как сторонами согласованы существенные условия договора, истец принял на себя права и обязанности участника долевого строительства, вытекающие из данного договора, в порядке и на условиях, определенных им, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:35

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3001/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, так как страховщик был уведомлен о дорожно-транспортном происшествии, в добровольном порядке при обращении страхователя со всеми необходимыми документами не выплатил страховое возмещение, нарушив тем самым права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:30

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 N 33-5365/2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:32:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.07.2013 по делу N 33-1455/2013г.
    Иск в части взыскания неустойки, штрафа удовлетворен, поскольку при заключении сторонами договора об инвестиционном участии в жилищном строительстве фактически имелся в виду договор участия в долевом строительстве, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, а ответчик квартиру истцу не передал, поэтому с застройщика, нарушившего обязательства по договору, подлежат взысканию неустойка и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:13

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9651/13
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку право истцов как потребителей было нарушено несвоевременным исполнением обязательства обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9653/13
    Иск о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве, недействительными договора купли-продажи и права собственности, истребовании доли нежилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как спорное нежилое помещение предназначено для самостоятельного использования, является самостоятельным объектом недвижимости и не относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9654/13
    Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, однако застройщик нарушил свои обязательства, допустив просрочку.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:07

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9660-13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:07

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9723/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что в нарушение пунктов договора ФЗ N 214-ФЗ застройщиком несвоевременно исполнены обязательства перед истцом, квартира по акту приема-передачи передана позже обусловленной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.08.2013 по делу N 33-1542/2013
    Требования о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за досрочное расторжение договора, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку сторонами было заключено соглашение о расторжении указанного договора, по которому ответчик обязался произвести возврат истцу уплаченных денежных средств, однако свои обязательства не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:53


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24