ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-9601/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и штрафных санкций удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения заемщиком обязательств перед банком, при этом оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется, кроме того, ответчиками не представлены доказательства, указывающие на их материальное положение, а также причины нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5139
    На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.08.2013 по делу N 33-4318АП/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как данные требования истца фактически были удовлетворены ранее в рамках рассмотрения другого гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:48

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.09.2013 по делу N 11-9172/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ссылка ответчика на факт неисполнения генеральным подрядчиком условий договора генерального подряда как на уважительную причину пропуска срока ввода дома в эксплуатацию необоснованна; сумма неустойки снижена согласно ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:53

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6930
    Апелляционное производство по делу о признании права собственности, взыскании неустойки прекращено, поскольку поступил отказ от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:50

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2013 по делу N 11-8951/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена в части определения доли ответчика в праве собственности на спорное жилое помещение, так как доли сторон в праве собственности на спорное жилое помещение должны быть определены с учетом того, что на момент расторжения брака супругами была выплачена лишь часть денежных средств от полной стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:22

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А67-4252/2010
    По требованию о замене денежного требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, на включение требования о передаче квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:58:32

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5913/13
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как виновным в совершении ДТП является ответчик, гражданская ответственность которого застрахована страховщиком, являющимся соответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5569/13
    Требования в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворены, поскольку страховщик (ответчик) не выплатил истцу необходимую сумму страхового возмещения (в размере лимита ответственности); вопрос взыскания штрафа Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ не урегулирован, в связи с чем в данной части к отношениям с участием граждан (потребителей) применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6851/13
    Решение суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования, компенсации морального вреда в части взыскания неустойки отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку в данном случае неустойка является штрафной, так как имела место длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:58


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136