ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7403/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворен, так как условия договора участия в долевом строительстве, стороной которого в результате совершения сделки цессии являются истцы, исполнены в полном объеме, дополнительное соглашение к договору, предусматривающее изменение условий договора в части указания сроков сдачи дома в эксплуатацию и увеличения цены договора, сторонами не заключено, обязанность по заключению соглашения у истцов отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:57:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13271/2013
    Требования покупателя о признании права собственности на квартиру, о взыскании убытков удовлетворены в связи с установлением фактов исполнения покупателем обязательства по оплате квартиры в полном объеме, уклонения застройщика от подписания акта приема-передачи квартиры и наличия в ней дефектов строительных работ, наличие которых подтверждается заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13290/2013
    Нарушение застройщиком предусмотренного договором участия в долевом строительстве жилого дома срока передачи квартиры дольщику служит основанием для взыскания в пользу последнего неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10973/2013
    Несмотря на то, что супруг наследодателя приобрел спорную квартиру в период брака, но на денежные средства, полученные от реализации личного имущества (иного жилья, полученного до вступления в брак с наследодателем), спорная квартира не признана совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-12940
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по предварительному договору купли-продажи путем внесения платы за квартиру, следовательно, он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны застройщика, а в связи с их неисполнением - требовать признания за ним права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11300/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано, поскольку договор участия в долевом строительстве жилого дома между сторонами расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за просрочку внесения денежной суммы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  7. Определение Свердловского областного суда от 17.09.2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа во включении в реестр нуждающихся в поддержке граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков, отказано правомерно, так как договор долевого участия в строительстве жилья не содержит указания на населенный пункт, в котором застройщик обязался передать заказчику квартиру, в платежных документах нет необходимых реквизитов, отсутствует решение суда об удовлетворении требований заказчика к недобросовестному застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-33220/2013-ГК по делу N А40-39425/13
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку спорные нежилые помещения имеют самостоятельное функциональное назначение и не предназначены для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  9. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/8-9276
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06

  10. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/9-6692/2013
    Требования о расторжении договора на участие в долевом строительстве, взыскании денежных средств и процентов за их использование удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121