ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-6430/13
    Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены, так как на основании закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14145/12
    Исковые требования о признании действительным договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, признании права на получение в собственность квартиры в не завершенном строительством доме удовлетворены правомерно, так как дом в эксплуатацию не сдан, в связи с чем истица имеет право на получение в собственность оплаченной квартиры в спорном жилом доме после его сдачи в эксплуатацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18189/13
    В иске о взыскании неустойки и судебных расходов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18581/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:52

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19416/2012
    Решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения и отказе в удовлетворении встречных требований о признании сделки и регистрации права собственности недействительными отменено, новым решением удовлетворены только встречные требования в силу истечения предусмотренного законом срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19419/12
    Иск о признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в части сумм неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер суммы компенсации морального вреда установлен в соответствии с принципами разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:39

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17208/12
    Исковые требования в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку по делу представлены расписки, которые содержат все существенные условия сделки, в том числе и сведения о получении заемщиком определенной суммы денег, и удостоверены личной подписью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17512/12
    Исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки строительства, доказательств отсутствия вины ответчика в несвоевременном вводе в эксплуатацию жилого здания не представлено, невнесение денежных средств в строительство спорного жилого дома по муниципальным контрактам не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:01

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21608/12
    Решение суда по делу о взыскании денежной суммы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчиком нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, размеры неустойки и компенсации морального вреда установлены судом верно с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21813/12
    Решение суда по делу о признании права собственности на гаражный бокс оставлено без изменения, поскольку установлено, что возведенный гараж не нарушает каким-либо образом права и охраняемые законом интересы других лиц, построен на специально выделенном для этой цели земельном участке в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:53


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92