ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16733/12
В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в связи с передачей квартиры меньшей площади отказано правомерно, так как истицей не доказано, что ответчик на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома передал ей квартиру площадью меньше, чем площадь, указанная в договоре и оплаченная истицей.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21171/12
Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, изменено в части суммы взысканной неустойки, которая уменьшена, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21219/2012
Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании договоров ничтожными сделками и применении последствий недействительности сделок, отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру, данные требования удовлетворены, поскольку истцом исполнены обязательства по предварительному договору в части полной оплаты стоимости квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-14671/13
Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, так как застройщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19157/12
Решение суда об удовлетворении иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в меньшем размере от заявленного оставлено без изменения, поскольку установлено, что подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а размеры компенсации морального вреда и судебных расходов судом обоснованно снижены до разумных пределов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:44 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19283/12
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по договору участия в долевом строительстве и удовлетворении встречных требований об изменении условий договора в части сроков ввода жилого дома в эксплуатацию оставлено без изменения, так как поведение застройщика отвечает критериям разумности и добросовестности, а изъятие у него денежных средств без ущерба для строительной деятельности невозможно.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-19465/12
Решение суда, которым иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы и отказано в удовлетворении встречного иска об изменении условий договора участия в долевом строительстве, изменено в части взысканной неустойки, размер которой уменьшен, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:48 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21286/12
Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:55 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-6420/13
Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены, так как на основании закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-6422/13
Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены, так как на основании закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91