ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13272/13
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия удовлетворены в части суммы правомерно, так как обязательство застройщика по передаче квартиры в оконченном строительством доме в сроки, установленные договором, не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:39

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-18961/2012
    Иск о ненадлежащем исполнении договорных обязательств, признании права собственности, взыскании неустойки в части признания права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку при подписании договора уступки права требования ответчиком уже был пропущен срок получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, но, несмотря на это, истец договор переуступки прав заключил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:19

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19071/12
    Заочное решение суда о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как размер подлежащей взысканию неустойки был обоснованно снижен судом с учетом требований законодательства о ее соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком и разумного баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:08

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-15651/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в сохранении осуществленной перепланировки и переустройства квартиры отказано правомерно, так как произведенная истцом перепланировка и переустройство квартиры привели к объединению помещений, уменьшению жилой площади и образованию единого помещения - кухни.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16541/12
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств застройщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16699/12
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части правомерно, так как факт нарушения ответчиком сроков передачи истцу объектов долевого строительства, предусмотренных договором долевого участия в строительстве, установлен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16919-12
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора участия в долевом строительстве удовлетворены в части, так как условия договора по оплате стоимости квартиры участником долевого строительства исполнены в полном объеме, застройщиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства, заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:40

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-17929/13
    В иске о понуждении заключить дополнительное соглашение о продлении срока передачи объекта долевого строительства и его государственной регистрации отказано, так как истец, вступая в договорные отношения с ответчиками, не мог исключать вероятность наступления любых хозяйственных рисков, и должен был предвидеть возможность их наступления при определении сроков окончания строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:14

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18067/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как истица исполнила свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, однако квартира в установленный срок ей не была передана, дом в эксплуатацию не введен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-15537/13
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилья удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком в установленный в договоре срок обязательства по передаче квартиры выполнены не были, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90