ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-18031/12
    Решение суда по делу о взыскании неустойки оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик своевременно не выполнил взятые на себя обязательства, а сумма неустойки, заявленная истцом, является несоразмерной последствиям неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:18

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22141/12
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как факт непринятия истицей квартир по акту не свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору долевого участия в строительстве, поскольку многоквартирный жилой дом сдан в эксплуатацию, судом установлена иная просрочка исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24668/12
    Исковые требования в части взыскания неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа в связи с нарушением ответчиком указанных в договоре сроков окончания строительства и передачи квартиры дольщику удовлетворены правомерно, так как доказан факт выполнения истцом условий договора в полном объеме, ответчиком доказательств передачи квартиры, введения дома в эксплуатацию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24669/12
    Исковые требования в части взыскания неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа в связи с нарушением ответчиком указанных в договоре сроков окончания строительства и передачи квартиры дольщику удовлетворены правомерно, так как доказан факт выполнения истцом условий договора в полном объеме, ответчиком доказательств передачи квартиры, введения дома в эксплуатацию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15652/2012
    Решение суда по делу о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку судом обоснованно снижена сумма неустойки, так как последствия нарушения обязательства установлены, но не являются существенными, а при определении размера компенсации морального вреда судом верно были учтены требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:46

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15897/12
    В удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления отказано правомерно, так как требования об изменении условий договора об участии в долевом строительстве не могут быть рассмотрены как встречные исковые требования по отношению к основному иску о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15936/12
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как обязательство ответчика по передаче квартиры в оконченном строительством жилом доме до настоящего времени не выполнено, размер неустойки и компенсации определен с учетом обстоятельств дела, размера уплаченной истицей суммы, длительности и последствий просрочки исполнения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20328/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, убытков и компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как размер подлежащей взысканию неустойки был обоснованно снижен судом с учетом неблагоприятного экономического состояния застройщика и интересов других дольщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:03

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20347/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома изменено: размер подлежащей взысканию неустойки увеличен с учетом необоснованности ее снижения судом первой инстанции и требований законодательства к ее соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:35

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.07.2012 по делу N 33-12337/12
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком срока передачи квартиры истцу обусловлено существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, в акте приема-передачи квартиры, подписанном истцом, имеется указание об отсутствии претензий к застройщику по дате передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:36


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87