ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19718/12
    Исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил условия заключенного договора и не передал истцу квартиру в установленный договором срок, чем нарушил требования Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19788/12
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче дома в эксплуатацию в срок не исполнил, чем нарушил условия заключенного договора, размер неустойки определен с учетом принципа разумности, поэтому оснований для его снижения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:34

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19905/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как размеры подлежащих взысканию неустойки и компенсации морального вреда были обоснованно снижены судом с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12976/12
    Иск о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве жилья удовлетворен, поскольку ответчикам истцом во исполнение условий заключенного договора была предоставлена квартира, однако ответчики обязательства по возмещению истцу расходов на благоустройство исполнили ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-13132\12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку строительство жилого дома не завершено, квартира истцу не передана, размер неустойки определен с учетом длительности периода, в течение которого ответчик нарушает взятые на себя обязательства по сроку выполнения работ по строительству дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:26

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-14137/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку сдачи объектов долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как сроки сдачи объекта нарушены, истец имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчика, поскольку он в связи с неопределенностью сроков передачи квартиры был лишен возможности распоряжаться ею в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17633/12
    Решение суда по делу о взыскании неустойки по договору долевого участия изменено в части взыскиваемой суммы, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, размер неустойки увеличен с учетом того, что задержка сдачи дома в эксплуатацию произошла на длительный срок, что повлекло существенные неудобства для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:13

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19978/12
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку размер неустойки снижен с учетом того, что все дольщики находятся в равных условиях и выплата неустоек производится за счет средств других дольщиков, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика, характера и степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:30

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-12102-12
    Иск в части признания права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку истец согласился принять квартиру в положении, соответствующем условиям договора долевого участия, кроме того, квартира благоустроена и в ней произведена перепланировка, на что затрачены существенные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:38

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-16710/12
    Решение суда по делу о признании притворной сделки недействительной отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец не являлся стороной договора долевого участия в строительстве спорной квартиры, не представил доказательств о том, что на строительство квартиры именно он вносил свои денежные средства, при жизни владельца квартиры каких-либо требований на квартиру не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86