ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9515/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным отказано, поскольку истцом доказательств, подтверждающих принадлежность спорного жилого помещения на праве собственности ее наследодателю и возникновение наследственных прав у истца, а также субъективного права на оспаривание сделок со спорным жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:23

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8616/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору на участие в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-375/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам участия в долевом строительстве удовлетворены частично, поскольку ответчиком допущены нарушения условия договоров, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-5920/2012
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен, так как уплаченная по рассматриваемому договору денежная сумма является убытками истца, понесенными в результате предоставления ненадлежащей и недостоверной информации об объекте недвижимости, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:33

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8694/13
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, так как суд вправе признать неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшить ее по своему усмотрению; размер взысканной компенсации морального вреда также был уменьшен ввиду принципов разумности и справедливости, характера и объема причиненных истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8696/13
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как право истца как потребителя было нарушено несвоевременным исполнением обязательства ООО, при определении размера суд в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, верно применил ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5078-13
    Иск о признании незаконными действий по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязании устранить нарушения права путем списания образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 N 33-6894/13
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком выплата страхового возмещения истцу произведена не в полном объеме, при этом действий, направленных на добровольное удовлетворение требований потребителя, ответчик не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7026/2013
    В иске о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов отказано, так как истица не доказала наличие причинно-следственной связи между убытками и противоправными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:29

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9651/13
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку право истцов как потребителей было нарушено несвоевременным исполнением обязательства обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80