ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

681. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-136/2013(33-10577/2012)
     В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, стоимости отсутствующих метров, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку доказательств того, что недостающие квадратные метры жилой площади делают квартиру непригодной для предусмотренного договором использования, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08
     
     
682. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-146/2013, 33-10587/2012
     Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из договора участия в долевом строительстве, удовлетворен правомерно, поскольку факт уплаты истцом денежных средств по договору, заключенному между ответчиком и третьим лицом, нашел полное подтверждение, при этом между сторонами спора отсутствуют правоотношения, подтверждающие наличие у истца обязанности по внесению денежных средств за третье лицо.
     Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08
     
     
683. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-297/2013
     В удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку взыскание штрафа при удовлетворении исковых требований потребителя является обязанностью суда и не рассматривается как исковое требование, в силу чего отсутствуют основания для предъявления такого искового требования, заявленного в самостоятельном производстве, при условии наличия вступившего в законную силу решения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16
     
     
684. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-309/13
     Иск о взыскании убытков, причиненных затоплением квартир, расходов на составление отчетов об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств того, что дефект сантехнического оборудования произошел вследствие износа, не представлено, вины иных лиц в затоплении не установлено, размер ущерба определен на основании заключений экспертизы, размер компенсации морального вреда - с учетом степени вины ответчика, характера и степени причиненных истцам нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31
     
     
685. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-8486/2013
     В иске о признании отсутствующим права собственности на квартиру, о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано, так как уступка права требования по договору долевого участия, прекращенного в связи с ликвидацией одной из его сторон, а также по условиям самого договора невозможна в силу закона.
     Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:59
     
     
686. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-185/13
     Иск о взыскании неустойки, убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку сторонами не было заключено в установленном законом порядке никаких дополнительных соглашений относительно увеличения размера долевого взноса.
     Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41
     
     
687. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-5891/12
     Иск о взыскании неустойки, морального вреда, убытков, расходов удовлетворен в части заявленных сумм, так как размер взысканий определен с учетом длительности просрочки исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, степени нравственных страданий истцов и других обстоятельств дела.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21
     
     
688. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10145/12
     Иск в части требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что истец выплатил ответчику денежные средства по договору в полном объеме, однако акт приема-передачи квартиры до настоящего времени не подписан.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10
     
     
689. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9494/2013
     Иск о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договорных обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, ответчик же передал квартиру истцу по с нарушением срока передачи квартиры, установленного договором.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06
     
     
690. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10077/12
     Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату денежной суммы, а поскольку решение состоялось в пользу истца, то судебные расходы взыскиваются с ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03
     
     

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79