ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А21-4040/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку заявитель как участник долевого строительства, перечислил на указанные застройщиком счета денежные средства, что подтверждается платежными поручениями, при этом застройщик не завершил строительство здания в установленный договором срок и не передал дольщику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:19:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-65227/2012
    Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации договора долевого участия неправомерен в силу статей 20, 25.1 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не содержащих прямого запрета на государственную регистрацию договора указанного вида, подписанного до ввода дома в эксплуатацию, но представленного на регистрацию после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-38253/2012
    Поскольку факт сдачи результатов работ подрядчиком и приемка их заказчиком оформляются актом в силу статьи 753 Гражданского кодекса РФ, то при отсутствии документальных доказательств выполнения подрядчиком работ на сумму перечисленного аванса кондикционное требование заказчика удовлетворено с учетом обстоятельства расторжения заказчиком договора на основании статьи 715 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-3243/2012
    Если договор участия в долевом строительстве, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме, но застройщик уклоняется от его регистрации, сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А56-5026/2013
    Требование организации о признании права собственности на долю в праве общей собственности на имущество, созданное в рамках договора о долевом участии в строительстве гаража-паркинга, удовлетворено в связи с приобретением права собственности в силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ с учетом исполнения организацией как дольщиком-инвестором обязательств по инвестированию строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А21-5999/2012
    Требование о признании недействительным условия договора долевого участия в строительстве, которым размер долевого взноса уменьшен, при этом стоимость 1 квадратного метра жилья установлена ниже себестоимости, оставлено без удовлетворения, поскольку судом установлена воля сторон на заключение и исполнение такого соглашения на оговоренных условиях, при этом отсутствует безвозмездный характер оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-56557/2012
    В удовлетворении требования о взыскании долга по соглашению об уступке права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как цедентом обязательство по передаче документации не исполнено, соответствующих доказательств не представлено, в связи с чем у цессионария не возникло встречного обязательства по перечислению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-76559/2012
    Требование о взыскании денежных средств, внесенных в счет цены договора долевого участия в строительстве жилого дома, правомерно, поскольку в случае расторжения договора дольщик утрачивает право на получение квартиры, при этом застройщик возвращает дольщику внесенные им денежные средства в счет цены договора в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-55212/2012
    В удовлетворении ходатайства о привлечении застройщика жилого многоквартирного дома к участию в деле о взыскании стоимости восстановительного ремонта по устранению недостатков системы водоснабжения отказано, так как указанное лицо не являлось стороной договоров о долевом участии в строительстве жилья, строительство жилья осуществлялось генеральным подрядчиком (ответчиком). Доказательства невозможности разрешения спора без участия застройщика в материалах дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-29044/2012
    Государственная регистрация права собственности муниципального образования на объекты недвижимости, произведенная на основании справки о балансовой принадлежности, признана незаконной, поскольку факт включения имущества в реестр муниципальной собственности, а также нахождения имущества на балансе не являются доказательствами права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:26


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649