ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-14081/2011-ГК по делу N А50-13444/2011
    В удовлетворении заявления общества и заявления конкурсного управляющего отказано, поскольку общество не доказало фактического выполнения работ по договору подряда, в связи с чем не имелось оснований для проведения зачетов встречных требований. Зачеты признаны судом несостоявшимися, и потому суд правомерно сделал вывод о невозможности признания их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 06:23:50

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7168/2013-АК по делу N А60-52671/2012
    Решение налогового органа о доначислении налога признано незаконным, поскольку вывод инспекции о неправомерном заявлении налогоплательщиком вычета основан не на проверке первичной документации, а на основании информации, содержащейся в реестре счетов-фактур, который не является документом, подтверждающим или не подтверждающим право налогоплательщика на налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 04:11:41

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    Определение о назначении экспертизы правомерно, поскольку судом установлено, что для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, требуются специальные знания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 18:10:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 17АП-9892/2013-ГК по делу N А60-11404/2013
    Иск о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не внесена соответствующая запись, не представлены доказательства уведомления другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 18:10:06

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 17АП-12510/2013-АК по делу N А50-12909/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан по договорам участия в долевом строительстве при отсутствии их государственной регистрации в момент привлечения денежных средств судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:09:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 17АП-6075/2013-ГК по делу N А71-856/2013
    Требование о взыскании пени по договору участия в долевом строительстве следует частично удовлетворить, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:00:57

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 17АП-3132/2012-ГК по делу N А60-1207/2011
    Требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения удовлетворено судом правомерно, поскольку должником не исполнены принятые обязательства по передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1719/2012-ГК по делу N А50-8797/2011
    Заявление о признании сделок недействительными удовлетворено правомерно, а производство по делу о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований должника прекращено, поскольку в действиях должника и кредитора усматривается действительное волеизъявление на получение прибыли от вложенных средств с одной стороны и на привлечение заемных денежных средств для осуществления деятельности - с другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:19

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1719/2012-ГК по делу N А50-8797/2011
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста предмета договора участия в долевом строительстве удовлетворено судом правомерно, поскольку принятие запрашиваемых обеспечительных мер позволит сохранить существующее состояние отношений между сторонами, способствует предотвращению причинения значительного ущерба должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:19

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    Определение суда подлежит отмене в части определения размера требования кредиторов к должнику по неустойке, поскольку наиболее близкой по размеру к средней учетной ставке, существовавшей в течение всего периода просрочки исполнения обязательства, является ставка рефинансирования, действовавшая на день вынесения арбитражным судом обжалуемого определения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643