ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 17АП-65152012-ГК по делу N А71-6213/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по делу о включении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам судом отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы могут быть расценены как новые доказательства, которые имеют отношение к уже исследованным ранее судом обстоятельствам и не могут являться основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N 17АП-10841/2013-ГК по делу N А71-13795/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору уступки прав участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате уступленного права в установленный договором срок исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 08:00:59

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 17АП-2817/2010-ГК по делу N А50-2028/2010
    Требования о признании недействительным акта зачета взаимных требований удовлетворению не подлежат, поскольку договор выражает действительную волю сторон на совершение зачета и при этом сам договор позволяет установить все существенные условия, предъявляемые к сделке зачета, который фактически имел место до начала установленного шестимесячного срока, в пределах которого и могут быть признаны недействительными сделки с оказанием предпочтения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:52

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 17АП-5218/2013-ГК по делу N А50-24901/2012
    В удовлетворении требования о расторжении договора долевого строительства и обязании возвратить переданные нежилые помещения отказано, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают обоснованность доводов истца о существенном нарушении ответчиком условий договора долевого строительства в части соблюдения обязательств по оплате объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:09

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    Определение о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущественных требований должника правомерно, поскольку для определения действительной стоимости имущественных требований требуются специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 17АП-6515/2012-ГК по делу N А71-6213/2012
    Требования о передаче жилых помещений и включении в реестр требований кредиторов подлежат удовлетворению, поскольку спорный договор на долевое участие в строительстве жилья и договор уступки были заключены и исполнены обществом и заявителем, в том числе в части оплаты спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 17АП-2640/2013-ГК по делу N А50-22821/2012
    Требование об обеспечении исполнения решения суда в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика удовлетворено судом правомерно, поскольку невозможность исполнения принятого в пользу истца судебного акта, выявленная на стадии его исполнения, учитывая размер заявленной к взысканию суммы, может привести к причинению истцу значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:12

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    Вещные права, включая право общей долевой собственности, на такие объекты недвижимости, как не завершенные строительством объекты, возникают не с начала их строительства, а только после государственной регистрации соответствующих прав на эти объекты. До момента государственной регистрации объекта незавершенного строительства спорное имущество не может выступать самостоятельным объектом гражданского права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 05:17:34

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 17АП-4165/2011-ГК по делу N А50-14741/2010
    Определение суда подлежит отмене в части указания на обеспечение требования заявителя залогом прав застройщика на спорный земельный участок и возводимые на данном земельном участке объекты незавершенного строительства, поскольку отсутствуют доказательства того, что фактически существует и зарегистрирован в установленном порядке объект долевого строительства, который договором оговорен к передаче в собственность заявителя после окончания строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 17АП-4307/2013-ГК по делу N А71-1831/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве недействительным отказано, так как установлен факт неисполнения дольщиком обязательств по уплате цены договора в предусмотренный договором срок, процедура расторжения договора в одностороннем порядке, предусмотренная как законом, так и договором участия в долевом строительстве, застройщиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 23:59:45


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638