ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-740
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, строительство многоквартирного жилого дома не завершено, квартира по акту истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-741
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора участия в долевом строительстве, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком его права на получение информации в соответствии с требованиями Закона О защите прав потребителей и причинения убытков необоснованным уклонением от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.07.2012 N 33-3613
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, убытков удовлетворен, поскольку истец выполнил свое обязательство в полном объеме, ответчик передал ему квартиру за пределами определенного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:30

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.08.2013 N 33-4017
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по договору долевого строительства жилого дома, договор никем не оспорен и является действительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-49
    Исковые требования в части взыскания страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, поскольку ответчик в установленный законом срок, в добровольном порядке, выплату страхового возмещения не произвел, чем нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-6570
    Исковые требования об обязании выполнить обязательства по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, в установленный договором срок и в указанном размере, со стороны ответчика обязательства на настоящий момент не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3538
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по полной выплате страхового возмещения в добровольном порядке не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3582
    Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа подлежит удовлетворению с применением надлежащих правовых норм, поскольку к отношениям, возникающим из договоров добровольного страхования автогражданской ответственности, применяется Закон Российской Федерации Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Расчет суммы неустойки и штрафа в данном случае должен производиться в соответствии с указанным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:01

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3661
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец представил ответчику документы, подтверждающие причиненный вред его имуществу, однако, выплата ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.10.2012 N 33-5475
    Иск о взыскании денежных средств в виде расходов на устранение недостатков выполненных строительных работ, компенсации морального вреда и встречный иск о взыскании невыплаченной суммы по договору о долевом участии в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих уплату недоплаченной суммы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73